Грубо нарушены сроки выполнения работ по строительству объекта «Детский сад по проезду Буденного 29б в р.п. Таловая Таловского района». Согласно контракту, подписанному в мае 2023 года, здание для дошкольного образовательного учреждения должно быть сдано подрядчиком - воронежским ООО «СМУ №61» - до 1 июня 2024 года. Отсутствие официальной информации на сей счет – об окончании строительства детского садика за 400 млн рублей - и ряд косвенных данных свидетельствуют о серьезных проблемах на этом объекте.
При этом вопросов с бюджетным финансированием подрядчика не было. Из областного и муниципального бюджета ему было фактически выплачено почти 355 млн рублей . Стоимость исполненных работ ООО «СМУ №61» за полтора года, по данным из открытых источников, составила 216,7 млн рублей .
Можно сказать, что гендиректор и единственный учредитель ООО «СМУ №61» Сергей Куликов получил из бюджета области беспроцентный кредит в 139 млн рублей и распоряжается им по своему усмотрению. А в банках сейчас вполне комфортно можно разместить "лишние деньги" на депозите под 20 процентов или более. Так что подрядчику в данном случае торопиться необязательно.
данные из открытых источниках о финансировании строительства объекта «Детский сад по проезду Буденного 29б в р.п. Таловая". Судя по этим цифрам, подрядчик смог исполнить свои обязательства на сумму чуть превышающую 50 процентов.
Примечательно, что правительство Воронежской области фактически оплатило подрядчику полную стоимость рабо т , передав ему 354,9 млн рублей. Весной прошлого года на торгах за этот объект власти готовы были заплатить 363 млн рублей.
скриншот сайта госзакупок
А единственным участником тех торгов стало ООО «СМУ №61». Компания предложила выполнить все работы за 352,2 млн рублей и была признана победителем. Спустя полтора года очевидно, что Сергей Куликов не справился с выполнением условий контракта: его цена выросла на 46 млн рублей , а сроки окончания работ были увеличены в результате подписания дополнительных соглашений к контракту, всего их было 19 таких документов.
скриншот сайта госзакупок, победителем торгов было названо ООО «СМУ №61, которое за 352,2 млн рублей согласилось построить детсадик в поселке Таловая
Один из последних был подписан муниципальным заказчиком и подрядчиком 29 ноября 2024 года. В этом документе говорится, что « подрядчик обязуется выполнить обязательства по контракту до 25.12.2024».
Но о том, что это реально произошло, на уходящей неделе никто официально не объявлял. Смысл подписания такого допсоглашения не понятен.
скриншот из допсоглашения от 29 ноября
Зато цель подписания другого допсоглашеия (№19) от 16 декабря понятна: в этом документе сообщается о новой цене контракта – 398 млн 22 тысячи рублей.
скриншот из допсоглашеня о 16.12.2024 г.
О том, что могут возникнуть проблемы со сроком сдачи объекта, можно было предполагать еще в начале уходящего года, когда стали известны некоторые финансовые показатели подрядчика. К примеру - среднемесячная зарплата сотрудников ООО "СМУ №61" была в 2023 году чуть более 24 тысяч рублей , сообщается в ряде специализированных изданий.
Даже трудно придумать, кто в строительной отрасли в нашем регионе, кроме алкоголиков и бомжей, мог согласиться на такой размер зарплаты? И кто тогда был на стройке в поселке Таловая?
данные из открытых источников
С учетом заплаченных еще 5 млн 360 тыс рублей казенному предприятию «Единая дирекция капитального строительства и газификации», за то, чтобы эта организация во главе с Романом Рогозиным осуществляла строительный контроль на объекте, общая стоимость таловского детсадика превышает 403 млн рублей.
скииншот и контракта на проведение строительного контроля
Интересно, что по контракту с недавно ликвидированным КП «Единая дирекция капитального строительства и газификации», эта организация должна была осуществлять строительный контроль до 30.06.2024 г . Кто последние шесть месяцев (!) кроме заказчика, в лице заведующей детского садика, осуществляя строительный контроль на объекте под 400 млн рублей – неизвестно.
Как ранее сообщал «Блокнот», общая стоимость таких недостроев только по адресной инвестиционной программе в нашей области оценивается в 14 млрд рублей. Еще на десятки миллионов рублей идут судебные разбирательства с недобросовестными подрядчиками.
Владимир Даньшин