Парад процессуального бездействия: как прокурор Центрального района и отдел полиции № 6 саботируют решения Верховного Суда

Как бы ни была хороша правоохранительная система, порой  она может выдавать невероятные кульбиты в области избирательной слепоты. И, кажется, мы имеем дело с одним из таких случаев.

В деле дважды судимого экс-директора ОАО «СТЭК» Бабина Сергея Васильевича сложился поразительный правовой абсурд: уголовного дела нет, но нет и официального постановления об отказе. Заявители оказались в правовом вакууме. Финансовая магия и прогрессирующая слепота.

В период 2017–2018 годов Бабин С. В., будучи директором ОАО «СТЭК», развернул бурную деятельность: организация активно привлекала и выдавала займы пяти различным компаниям на общую сумму 92 миллиона рублей. В 2020 году аппетит фигуранта вырос до такой степени, что он, находясь под следствием по предыдущим делам, подал иск в суд, требуя взыскать эти же миллионы с предприятия повторно. Мужчина проявил поразительное упорство: в попытке обобрать бизнес второй раз он дошел до Верховного Суда Российской Федерации, где с треском проиграл абсолютно все судебные инстанции по искам к пострадавшим юрлицам.

Но, видимо, Бабин всё ещё надеется на феноменальную невнимательность правоохранителей, которую они сейчас так охотно демонстрируют на районном уровне. Бабин – человек в криминальном мире заслуженный, он уже имеет два вступивших в законную силу уголовных приговора по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере). Последний раз его судили совсем недавно — в июне 2025 года. В ходе предварительного следствия и прямо на судебной трибуне Бабин под протокол честно признавал факты получения денег [ст. 77 УПК РФ]. Недавно он подтвердил это еще раз – уже на допросе в УБЭП, специально для протокола, чтобы следствию было проще. На сегодняшний день Бабин отбывает условный срок – 4 года и 6 месяцев лишения свободы. По закону (ст. 74 УК РФ), если новое уголовное дело в 2020 году будет возбуждено немедленно, он гарантированно и бесповоротно потеряет возможность досрочной отмены условного осуждения и снятия судимости по истечении половины срока. Но начальник следствия ОП № 6 Шаталова Оксана Николаевна и прокурор Центрального района Настаушев Виктор Сергеевич уже полгода крутят «карусель КУСП». Зачем?

Неужели намеренно тянут время? А с течением времени благополучно истекает и его уголовный срок…Таким образом, есть вероятность, что Бабин спокойно досидит свою условку на свободе, аннулирует судимости и уйдет от реальной ответственности.

Стоит отметить, что наша редакция на протяжении долгого времени пристально следит за похождениями этого персонажа. Мы неоднократно и подробно освещали на страницах нашего издания ход расследования предыдущих уголовных дел Бабина, которые закономерно завершились для него обвинительными приговорами. И тогда, и сейчас почерк фигуранта остаётся неизменным.

Удивительно лишь то, что после многочисленных публикаций и окончательного фиаско Бабина в Верховном Суде РФ местное следствие до сих пор как будто делает вид, что впервые видит его фамилию. Согласно статье 90 УПК РФ (Преюдиция), вступившие в силу приговоры судов и решения высшей судебной инстанции страны имеют силу абсолютного доказательства. Факты установлены государством на самом высоком уровне. Но прокурор Центрального района Виктор Настаушев обладает, судя по всему, уникальным альтернативным зрением. Он гордо заявляет представителям пострадавших компаний, что «пока не видит оснований для возбуждения уголовного дела», и отправляет материал на бесконечные «дополнительные проверки». Если решения всех инстанций, включая Верховный Суд РФ, два приговора суда по особо крупному мошенничеству и показания Бабина под протокол для прокурора – это «недостаточные основания», то что тогда вообще является основанием для следствия в Воронежской области?

Подобная избирательная слепота наводит на мысль о мотивированности такого «недопонимания»

Особо подчеркиваем: пострадавшими от действий Бабина признаны пять самостоятельных российских юридических лиц! Это крупный, стабильный бизнес, обеспечивающий рабочие места для 176 сотрудников. Пять добросовестных налогоплательщиков, которые исправно наполняют бюджет Российской Федерации и за счёт которых, к слову, выплачивается зарплата прокурору и следователям.

Олимпийские игры по катанию КУСП и тотальный «нормалёк»

Пока прокурор ищет основания там, где их давно утвердил Верховный Суд РФ, в Отделе по расследованию преступлений № 6 (Центральный район) УМВД России по г. Воронежу развернулись настоящие спортивные состязания по «катанию» КУСП (Книги учета сообщений по преступлениям) туда-сюда. Материал проверяется уже полгода, каждые 30 дней, когда законный срок проверки предательски истекает, следователи ОП № 6 легким движением руки регистрируют новый КУСП на те же самые факты 2020 года. Сроки «обнуляются», карусель крутится, работа кипит! Происходит этот аттракцион невиданной процессуальной щедрости под чутким руководством начальницы Следственного отдела ОРП № 6 Шаталовой Оксаны Николаевны. Самое смешное, что начальник ОРП № 6 абсолютно в курсе этой увлекательной игры. Но он выше этой суеты. В личных беседах он вальяжно заявляет, что «это всё нормально», и он «не видит в происходящем ничего такого» [ст. 145 УПК РФ].

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Прокурору Воронежской области и Начальнику ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области

Уважаемое руководство областных ведомств! Мы не будем утомлять вас длинными канцеляризмами и цитатами из УПК, которые ваши районные подчиненные всё равно используют исключительно для оригами. У нас к вам есть одно маленькое, но очень деловое предложение. Пожалуйста, изымите этот многострадальный материал проверки из ОРП № 6 и прокуратуры Центрального района Воронежа. Передайте его тем следователям Главного следственного управления, у которых нет проблем со зрением и которые способны самостоятельно разглядеть решения Верховного Суда РФ, преюдицию и личные признания Бабина.

А сотрудников ОРП № 6 и прокуратуру Центрального района Воронежа очень просим наградить ведомственными грамотами «За волю к победе» в чемпионате по катанию КУСП. Парни и девушки полгода трудились не покладая рук, обнуляя сроки и бережно охраняя условный срок Бабина. Такой командной сыгранности правоохранителей с дважды судимым по ч. 4 ст. 159 УК РФ преступником Воронежская область не видела давно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1, ст. 124 УПК РФ, ПРОСИМ:

Прокурора Воронежской области: изъять материалы проверки из ведения районной прокуратуры, провести служебную проверку в отношении прокурора района Настаушева В.С. по факту игнорирования преюдициальных судебных актов, ущемления интересов бизнеса-налогоплательщика и укрытия особо тяжкого преступления от законного учета.

Начальника ГСУ ГУ МВД по Воронежской области: инициировать служебную проверку силами инспекции по личному составу в отношении начальника ОРП № 6, начальницы следственного отдела ОРП № 6 Шаталовой О.Н. и её подчиненных на предмет манипуляции с регистрацией КУСП и укрывательства преступления от учета.

 

Заявители: представители пяти юридических лиц и 176 их сотрудников

ООО Винмаркет
ООО ЛоКос
ООО Алкобренд
ООО ВРН АЛКО
ООО Алко-Люкс

Ещё новости о событии:

Коминтерновским районным судом г. Воронежа рассмотрено уголовное дело в отношении Тищенко И.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
08:43 02.06.2026 Коминтерновский районный суд - Воронеж
Парад процессуального бездействия: как прокурор Центрального района и отдел полиции № 6 саботируют решения Верховного Суда - Bloknot-Voronezh.Ru
Как бы ни была хороша правоохранительная система, порой она может выдавать невероятные кульбиты в области избирательной слепоты.
13:13 01.06.2026 Bloknot-Voronezh.Ru - Воронеж

Новости соседних регионов по теме:

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от С. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 3 ст.
12:26 03.06.2026 Кирово-Чепецкий районный суд - Кирово-Чепецк
Помощник прокурора Новоторъяльского района принял участие в работе территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
11:08 03.06.2026 Прокуратура - Йошкар-Ола
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики вынес приговор в отношении 20-летнего местного жителя, признав его виновным по ч. 1 ст.
10:33 03.06.2026 Майский район - Майский
Караидельский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы.
09:44 03.06.2026 Караидельский район - Караидель
Верховный суд Луганской Народной Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя г. Алчевска.
19:14 02.06.2026 Прокуратура ЛНР - Луганск
Заместитель прокурора Висаитовского района г. Грозного Хасайн Мусаев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Асламбека Х., обвиняемого по ч. 3 ст.
18:26 02.06.2026 Прокуратура - Грозный
Прокуратура Усть-Лабинского района направила в суд уголовное дело в отношении 29-летнего местного жителя.
18:02 02.06.2026 Прокуратура - Краснодар
Гудермесский городской суд с участием помощника прокурора района Вахи Межидова рассмотрел уголовное дело в отношении Асланбека К., обвиняемого по ч. 1 ст.
18:00 02.06.2026 Прокуратура - Грозный
Безенчукским районным судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
16:23 02.06.2026 Безенчукский районный суд - Безенчук
02 июня 2026 года Венгеровским районным судом Новосибирской области постановлен приговор в отношении Буйновой Т.А.
16:22 02.06.2026 Венгеровский районный суд - Венгерово
В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами внесены изменения в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам.
11:14 02.06.2026 Междуреченский районный суд - Шуйское
Назначено судебное заседание по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ В Михайловском районном суде Рязанской области, на 09.06.2026 года, назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении К.,
15:41 01.06.2026 Михайловский районный суд - Михайлов
     В Конаковский городской суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении гражданки К., которой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.3 п.г УК РФ.
15:25 01.06.2026 Городской суд - Конаково
Качугский районный суд Иркутской области вынес приговор в отношении 38‑летнего жителя Качугского района, которого обвиняли в совершении преступления по ч. 1 ст.
16:43 01.06.2026 ИА ИркСиб - Иркутск
Делегация Верховного Суда Республики Индия с целью ознакомления с российской судебной системой посетила Верховный Суд России.
10:05 01.06.2026 Изобильненский районный суд - Изобильный
Центральный районный суд г. Волгограда вынес приговор по уголовному делу в отношении 49-летней жительницы региона.
09:45 01.06.2026 Прокуратура - Волгоград
Сургутским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению жительницы г. Сургута в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 1 УК РФ.
10:43 01.06.2026 Городской суд г. Сургут - Сургут
График дежурства судей Краснотуранского районного суда Красноярского края по рассмотрению материалов по ходатайствам органов предварительного следствия и дознания, жалоб в порядке ст.125 УПК РФ,
12:33 01.06.2026 Краснотуранский районный суд - Краснотуранск
Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района житель п.Аксеново-Зиловское осужден по ч.1 ст.245 Уголовного кодекса Российской Федерации, за жестокое обращение с животными, повлекшее его гибель.
14:21 01.06.2026 Чернышевский районный суд - Чернышевск
 
По теме
    Нововоронежский городской суд  рассмотрел уголовное дело  в отношении  26-летнего жителя города, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «г» ч. 3 ст.
Мировым судьёй судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области рассмотрен административный материал  в отношении местного жителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.