Золото губернатора потускнело: управление стройполитики Воронежа в суде выбивает гарантийный ремонт Петровской набережной

Главный имиджевый проект второго срока губернатора Александра Гусева, реализованный командой мэра Сергея Петрина, не продержался и года без дефектов. Подрядчик, получивший миллиардный контракт, отказался устранять их добровольно, вынудив городские власти начать судебную тяжбу.

 

Драгоценный камень губернатора Александра Гусева, обновленная Петровская набережная, скомпрометирован. Меньше чем через год после завершения работ по второй очереди стоимостью 1,3 миллиарда рублей управление строительной политики Воронежа было вынуждено подать в суд на подрядчика, чтобы заставить его исполнить гарантийные обязательства. Информация о поданном иске появилась в картотеке Арбитражного суда региона. 

Цена вопроса: 1,2 млрд рублей

В такую сумму бюджету обошлась вторая очередь реконструкции. Она началась в 2023 и завершилась в конце 2024 года. За эти деньги подрядчик из Кисловодска полностью преобразил центральную часть набережной, от демонтажа старых конструкций и выравнивания территории до укладки покрытий и озеленения. Рабочие также должны были установить десятки малых архитектурных форм, смонтировать освещение, проложить новые системы полива и водоотведения. Исполнитель дает пятилетнюю гарантию на все сделанные работы. 

Но гарантия не сработала.

Почему не договорились за закрытыми дверями?

Само существование этого иска вызывает вопросы, выходящие далеко за рамки строительных дефектов. Публичная судебная битва за имиджевый проект — крайняя мера, признание провала в управлении. Для губернатора Александра Гусева, переизбранного в 2023 году и строящего репутацию своего второго срока на таких знаковых объектах, кулуарное решение проблемы было бы несравнимо выгоднее.

Тот факт, что город вынужден идти в суд, говорит о многом. Либо дефекты настолько серьезны, что подрядчик отказывается их признавать, либо отношения между властью и иногородней компанией испорчены окончательно. Федеральный закон о закупках (44-ФЗ) обязывает проводить торги, но неспособность выстроить рабочие отношения с победителем миллиардного контракта — вероятно, вопрос политического менеджмента.

Ситуация усугубляется тем, что стройка на набережной не закончена — полным ходом идут работы по третьему, финальному этапу. Судебная тяжба по уже сданному участку бросает тень на весь проект и ставит под сомнение качество работ, которые ведутся прямо сейчас.

Первое судебное заседание назначено на 3 декабря. На нем подрядчику из Кисловодска придется публично объяснить, почему проект, который должен был стать предметом гордости губернатора, не выдержал и года эксплуатации. А команде мэра — доказывать в суде то, что должно было быть очевидным: миллиардные проекты должны строиться на совесть.

 

Алла Серебрякова, фото: мэрия Воронежа

 
По теме
Перед Ленинским районным судом предстанут четверо: бывший руководитель управления строительной политики мэрии Евгений Шишкин, экс-директор МКУ «Дирекция единого заказчика капстроительства» Александр Ким,